必一运动官网·(中国)ios/安卓/手机版app下载

　　随着人民群众对美好居住生活的向往不断提升，家装行业也迎来了新的发展机遇。近日，平罗县人民法院成功化解了一起房屋装饰装修合同纠纷，家居设计工作室有效节省了当事人的诉讼成本，家居设计工作室减轻了诉累，赢得了双方当事人的一致好评，取得了良好的法律效果。

　　2024年3月，原告康某以被告汪某未付装修款为由将其诉至平罗县人民法院。汪某称，康某装修质量存在多处不合格，需要维修。因案涉装修房屋系音乐餐吧且已经开始营业，汪某便提出反诉要求康某返工维修并赔偿返工维修期间营业损失。双方你来我往，互不相让。承办法官在阅卷后认为，如果对装修工程进行质量鉴定，不但会影响被告的正常经营，还会产生一笔不小的鉴定费用家居设计工作室，决定先行组织双方到现场进行调解。在装修工程现场，原、被告双方虽就工程返修达成一致，但就营业损失负担产生分歧家居设计工作室，调解陷入僵局。汪某遂向法院申请装修质量司法鉴定。鉴定机构在接受委托后申请法院再次组织双方到现场进行勘验。在现场，鉴定机构工作人员确定了案涉音乐餐吧存在的所有质量问题并向汪某释明了基本的维修方案以及维修所有质量问题所需的大概费用，汪某考虑到质量问题已经确定并且基本都可以返工维修，便当场提出想和康某调解处理，康某当场明确表示除墙板需要更换以外，其余质量问题均可以向被告返工修复并且对于返工维修期间汪某的营业损失也会进行赔偿。最终，在承办法官以及鉴定公司工作人员的共同调解下，汪某同意扣除更换墙板所需费用以及营业损失后剩余的装修款支付给康某，康某也当场承诺七日内对案涉装修房屋的所有装修质量问题进行返工维修。鉴定公司也当场表示退还汪某的部分鉴定费。至此该起装饰装修合同纠纷圆满化解。

　　今年以来，平罗县人民法院共受理装饰装修合同纠纷案件共27件，调解处理9件。平罗县人民法院将认真贯彻以人民为中心的发展思想，家居设计工作室以群众利益无小事的理念，将调解工作贯穿始终，注重从源头上化解纠纷，努力为当事人寻找最低成本的解决方式，切实实现案结事了人和。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。